- La empresa de minería de Bitcoin, Bitfarms, inició la construcción de un complejo de 55000 ASICs que consumirán 210 MW de energía.
- El diputado opositor Martín Berhongaray introdujo una resolución para exigir al gobierno que presente informes sobre la transparencia de los convenios asociados a este emprendimiento.
La movida de la empresa canadiense de minería de Bitcoin, Bitfarms, de instalar una mega granja de minería de criptomonedas en Argentina ya está generando controversia, sobre todo entre los políticos regionales que están comenzando a elevar sus voces, advirtiendo contra la medida.
Bitfarms firmó un contrato el pasado mes de Abril para asegurar una provisión de electricidad a aproximadamente $0,02 por kW/h, con el objeto de construir una granja con capacidad para unos 55.000 ASICS que consumirían cerca de 210 MW de electricidad.
Pero recientemente, el diputado nacional por La Pampa, Martín Berhongaray, del partido Juntos por el Cambio; presentó un proyecto de resolución en el que se obliga al gobierno nacional a informar sobre la instalación de la planta de minería de criptomonedas, haciendo énfasis en explicar cómo será el contrato de abastecimiento de energía eléctrica.
De acuerdo con información de iProUP, el proyecto de resolución exhorta a revelar «las áreas competentes en materia energética, ambiental, y económica registraron el acuerdo anunciado por la empresa canadiense Bitfarms, para abastecerse de energía eléctrica a través de un Agente del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) por 8 años»
La propuesta sería una manera de ejercer aún más presión ante el hermetismo tanto de las autoridades como de Bitfarms sobre algunos puntos claves del acuerdo. Berhongaray ya había hecho solicitudes tanto formales como informales a título personal para que el gobierno presentara informes sobre la instalación de dicha granja de minería de Bitcoin.
El Problema de la Minería de Bitcoin
La minería de Bitcoin es un proceso en el cual una serie de computadores realizan operaciones matemáticas complejas que sirven para validar transacciones y asegurar la red. A cambio reciben monedas de bitcoin generados por la red además de las comisiones que pagan los usuarios que realizan transacciones.
Pero esta industria requiere de una fuerte cantidad de energía eléctrica y eso es lo que le preocupa a Berhongaray. “En cinco manzanas van a utilizar más energía que toda la Pampa” dijo el diputado en una entrevista reciente.
Como Bitfarms ha sido hermética en lo que respecta a la fuente de energía y la ubicación de sus granjas, el diputado comenzó a especular, descartando opciones.
“Si necesitas 210 MW para una granja de minerías de criptomonedas, no te va a alcanzar un parque eólico. Si no tienes viento no tienes energía,” señaló Berhongaray, asegurando que la mayoría de la generación eléctrica depende de la quema de hidrocarburos. “No hay noticias de que (Bitfarms) esté construyendo un parque eólico, ni un solar ni absolutamente nada, por lo cual seguramente la generación de esos 210 MW va a ser con energía térmica,” concluyó.
Pero el acuerdo ya está firmado, por lo que la única vía posible para detener su ejecución es la anulación del contrato por vía judicial, y hasta ahora no hay evidencia de que se estén activando tales mecanismos.
Bitfarms no ha tomado posición frente a las objeciones de Berhongaray, y se ha enfocado en trabajar silenciosamente en su expansión en latinoamérica. Además de sus instalaciones en Canadá, la empresa ha revelado que comenzó la construcción de infraestructura en Argentina y ya está bastante avanzada en Paraguay, donde espera instalar unos 3.000 ASICs tras un convenio de $0.036 por kWH.