Elon Musk, CEO de Tesla, y Changpeng Zhao (CZ), CEO de Binance se enfrentaron hoy en una disputa en Twitter a raíz de los problemas relacionados con los retiros de Dogecoin en la plataforma de intercambio de criptomonedas.
Según Binance, los problemas encontrados en los retiros de Dogecoin se deben a un «problema técnico» causado porque la plataforma tiene «una configuración técnica de cartera diferente para DOGE».
«Desde que se produjo el incidente, DOGE Network nos ha proporcionado apoyo, pero tenemos que reconstruir la wallet por completo, lo que está causando un retraso que esperamos que pueda durar una semana más o menos», añadió Binance en Twitter.
El “CEO honorario de Dogecoin» no estaba muy satisfecho con la actualización del intercambio.
Musk vs. CZ
Musk ha atacado hoy a CZ por este asunto en Twitter.
«Oye CZ, ¿qué está pasando con tus clientes de Doge? Suena sospechoso», dijo el CEO de Tesla, añadiendo que «los poseedores de Doge que usan Binance deberían estar protegidos de errores que no son su culpa.»
La cuenta oficial de Binance en Twitter fue la primera en responder, diciendo que el problema «no era turbio«, sino «frustrante y estamos trabajando en ello.»
El CEO de Binance también intervino a través de su cuenta personal de Twitter.
«Elon, estamos bastante seguros de que es un problema con la última wallet de #doge. Estamos en comunicación con los desarrolladores. Pedimos disculpas por las molestias que pueda haberte causado», dijo CZ, antes de terminar su tuit con un enlace a un fallo de software de Tesla que provocó la retirada de casi 12.000 coches Tesla por motivos de seguridad.
Los desarrolladores de Dogecoin se involucran
En medio del drama de Musk y CZ, los desarrolladores de Dogecoin—en Twitter bajo la cuenta @dogecoin_devs intentaron aportar algo de claridad.
«Hace poco más de un año, Binance nos notificó que tenía transacciones atascadas. No se nos mostraron estas transacciones, pero se sugirió que estaban atascadas debido a la insuficiencia de las tasas», tuitean los desarrolladores.
Binance —según los desarrolladores— optó por «reenviar/reemitir» estas transacciones y recibió instrucciones de invalidar las transacciones atascadas por las de sustitución. «No se nos notificó si siguieron o no estas instrucciones», añadieron.
Hoy, los desarrolladores han dicho que creen que las transacciones anteriormente atascadas «se han retirado automáticamente».